فئة رئيسية احتياطية: لنحضر NASty

مجموعة الأقراص الصلبة

حتى الآن ، تهتم سلسلتنا الاحتياطية بشكل أساسي بالبرمجيات والحلول عبر الإنترنت. نوجه انتباهنا الآن إلى حلول النسخ الاحتياطي الشخصية التي ترتبط بشبكة منزلية. توفر هذه المنتجات ، التي يطلق عليها اسم NAS (التخزين المتصل بالشبكة) ، مجموعة تخزين محلية للأجهزة الأخرى الموجودة على الشبكة ، دون ربطها مباشرة بأي جهاز كمبيوتر فردي.

DAS مقابل NAS: تحليل الفرق

قبل الشروع في مناقشة أجهزة NAS المختلفة ، نحتاج إلى التطرق إلى كيفية تطور سوق التخزين في السنوات العشر الماضية. في عام 2002 ، كان محرك الأقراص الثابتة الخارجي عبارة عن محرك أقراص ثابت به ثؤلول حائط وعلبة وكابل USB. إذا كنت تريد محرك أقراص خارجي ، فقد اشتريت واحدًا. إذا كنت تريد مجموعة محركات أقراص خارجية مزودة بإمكانيات الشبكة ، وبرامج نسخ احتياطي متطورة ، ومشاركة ملفات مستقلة أو خيارات FTP ، فقد اشتريت NAS. كانت أجهزة Gigabit NAS أسرع أيضًا بشكل ملحوظ من محركات الأقراص الخارجية المستندة إلى Firewire 400 أو USB أو USB 2.0.



بعد عشر سنوات ، تغير ميزان القوى بشكل كبير. غالبًا ما تُباع محركات الأقراص الخارجية ، المعروفة أيضًا باسم أجهزة التخزين المباشر (DAS) ، في تكوينات RAID متعددة الأقراص ، مع برامج نسخ احتياطي مجمعة أو أدوات تكوين مفيدة خاصة بها. أدى ظهور USB 3 و Thunderbolt إلى دفع أداء محرك أقراص الفانيليا الخارجي من بطيء للغاية إلى بطيئًا. هذا لا يجعل أجهزة NAS زائفة ، ولكنه يقترح نقطة انطلاق مفيدة لتقييم ما إذا كان يجب عليك التفكير في أحد منتجات NAS في المقام الأول أم لا.



هل تحتاج إلى RAID؟

جميع المنتجات الثلاثة التي نراجعها اليوم عبارة عن حلول ثنائية الفتحات يمكن تهيئتها كـ JBOD (مجرد مجموعة من الأقراص) أو RAID 0 أو RAID 1. مصفوفات RAID لا توفر حماية احتياطية - إن فكرة قيامهم بعملهم هي واحدة من أكثر الأساطير الشائعة حول النسخ الاحتياطي - فهل هي مفيدة في هذا السياق؟ نعتقد ذلك. قد لا يكون التكرار والنسخ الاحتياطي مترادفين عندما يتعلق الأمر بالبيانات ، ولكن هذا لا يجعل التكرار بلا فائدة. يضمن RAID 1 ثنائي القرص أن المستخدم لن يحتاج إلى إعادة نسخ محتويات المصفوفة بأكملها عبر الشبكة في حالة فشل محرك أقراص واحد ؛ يتم التعامل مع مزامنة RAID داخليًا على الوحدة نفسها.

إحدى المزايا المحتملة الأخرى هي إمكانية الوصول إلى محرك الأقراص. تُباع وحدات محرك الأقراص الواحدة دائمًا في حاويات لا يمكن للمستخدمين فتحها دون إبطال الضمان. على النقيض من ذلك ، فإن المنتجات متعددة الفتحات مصممة عادة لتكون قابلة للخدمة من قبل المستخدم. قد يؤدي القيام بذلك إلى إبطال الضمان الخاص بك ، لكنه يطيل العمر الافتراضي للجهاز.



المتنافسون

لدينا ثلاثة حلول منفصلة للاختبار اليوم: BlackArmor NAS 220 من Seagate ، و My Book Live Duo من Western Digital ، و DS213 من Synology. يقارن الرسم البياني التالي بين المنتجات الثلاثة. كما ذكرنا في المقالات السابقة ، نحن نركز على النسخ الاحتياطي للبيانات بدلاً من المشاركة عبر الشبكات ، على الرغم من أننا سنبرز بعض هذه الميزات أيضًا.

ميزة الرسم البياني NAS

يفترض حقل 'التكلفة لكل جيجابايت' الخاص بـ Synology NAS زوجًا من محركات أقراص Western Digital Red 2 تيرابايت. إحدى النقاط المهمة التي يجب وضعها في الاعتبار عند مقارنة أجهزة NAS هي أن السعة المُعلن عنها تُعطى عادةً كتكوين RAID 0 / JBOD ؛ لقد قمنا بتضمين السعر / جيجابايت لكل من هذا الخيار و RAID 1 الافتراضي.



ومع ذلك ، فإن هذا المخطط يخدش فقط سطح ما يمكن لكل جهاز القيام به ، وأين تكمن الاختلافات.

Copyright © كل الحقوق محفوظة | 2007es.com