أحلام DARPA: أجهزة المودم القشرية والنباتات العصبية لاستعادة الذاكرة النشطة

يبدو الظهور المقنع لاختراع الإنترنت أكثر صعوبة بالنسبة لـ DARPA مع مرور كل يوم. ولكن ماذا لو استطاعوا وضع الإنترنت في عقلك؟ قد يلفت بعض الرؤوس. قبل أن يدرك أي شخص ذلك ، قد يبدو من الحكمة محاولة وضع فكرة واحدة فقط في ذهنه - ذاكرة واحدة ، أو مهارة ، أو إعادة عرض لحدث بارز. مع بيان صحفي تم الإعلان عنه أمس ، تعتزم داربا القيام بذلك بالضبط.

الالتماس لبرنامج بحث لمدة عامين لتطوير ما يسمونه إعادة تشغيل ذاكرة الوصول العشوائي، أو يزرع من أجل 'استعادة الذاكرة النشطة'. لم يتم وضع هذا المفهوم بشكل كامل من فراغ ، ولكنه يعتمد على سلسلة من المشاريع الحديثة لبناء واجهة نشطة في مستوى العقل الواعي- غرسة معرفية ، إذا صح التعبير. فقط في شباط (فبراير) الماضي ، قامت داربا برعاية اجتماع في منطقة وادي السيليكون حيث ناقشوا المفاهيم المستقبلية لما يسمونه مودم قشري.



في أبسط صورهم ، يتصورون أن مثل هذا المودم القشري قد يكون جهازًا بقيمة 10 دولارات بحجم زوج من العملات. سيمكن من إدراك الانطباع البصري من خلال التحفيز المناسب للقشرة البصرية. هذه مهمة صعبة ، لكنها ربما تكون أكثر تواضعًا من سابقتها تذكير (جهاز عصبي لتكامل الذاكرة التصالحي) ، والذي لن يكون أقل من طرف اصطناعي كامل للذاكرة يرتفع إلى الحُصين.



لأسباب مختلفة ، فكرة الزرع ل استعادة الذكريات بمعنى إعادة بناء الذكريات المفقودة في الواقع ، ليس فقط سابقًا لأوانه ، ولكنه غير معقول تمامًا. بمجرد اختفاء الذاكرة ، لا يمكن الاعتماد على أي شيء يتم إرجاعه. الهدف الأكثر تواضعًا - استعادة القدرة على التخزين الذكريات - ستكون صعبة بما فيه الكفاية حتى لو كان لدى المرء إمكانية الوصول إلى الدماغ بأكمله ، ناهيك عن صعوبة محاولة القيام بذلك من الحصين وحده.

من ناحية أخرى ، قد يكون مجرد إعادة عرض لحدث ما ، على شكل تراكب مرئي مع دقة المنبه الرقمي ، على سبيل المثال ، شيئًا يمكن للمرء التعامل معه. في هذه المرحلة ، سنحتاج إلى مصطلح وصفي أكثر لما نتحدث عنه بالضبط. إذا حصرنا أنفسنا خارج نطاق الراحة للتعامل مع الرؤية وحدها ، واحتفظنا بمصطلح الواقع الافتراضي ليعني تلك المحاكاة الخارجية المقدمة بشكل مصطنع والتي تحل محل عالمنا البصري العادي ، فإن الجمع بين الرؤية العادية والواقع الافتراضي هو بالفعل شيء نعرفه. سيكون ذلك ببساطة تراكبًا مرئيًا أو 'HUD' ، عرض رأس.



لكننا هنا لا نتحدث عن تراكب للعين ، بل نتحدث عن شاشة داخلية مُصنعة من أدوات مبللة للدماغ نفسه. هذا المجموع ، أي الرؤية العادية ، بالإضافة إلى أي تراكب للواقع الافتراضي ، بالإضافة إلى التصورات المرئية المتولدة داخليًا ، نقترح لأغراضنا هنا تسمية 'المجال المرئي'. كيف يمكن للمرء أن يخلق بعد ذلك مجالًا مرئيًا ، ويقوم بذلك بأمان ، وقابل للعكس ، وبطريقة تحافظ على قدر من الترابط مع الواقع؟ علاوة على ذلك ، كيف يمكن للمرء أن يعقل تلك النافذة إلى مكان معين في عين العقل ، مثل 'نخب' أو إشعار على هاتفه الذكي؟ هذه هي الأسئلة التي أعتقد أن داربا تطرحها.

بصري

هدفنا هنا هو وصف شيء لا يقل عن طلب مفتوح لجهاز ما بعد الإنسانية مستحيل المستقبل. ما هي أفضل طريقة للقيام بذلك ثم تقديم مثل هذا الاقتراح بأنفسنا؟ ولتحقيق هذه الغاية ، سنبدأ بفرضية أن أي غرسة لديها القدرة على توليد جزء من أو كل مجال الرؤية يجب أولاً وقبل كل شيء 'عدم إلحاق الضرر' بالمستخدم. لكي تكون متسقًا مع هذا النموذج ، يجب أن يكون المرء مجنونًا لاستخدام أي شيء مثل الأجهزة المتصورة حاليًا والتي يتم غمرها ببساطة في القشرة نفسها.



أكثر غرسات القشرة المخية تقدمًا التي يمكن شراؤها بالمال الآن تصنعها شركة تسمى حجر أسود. تعد أجهزتهم وراء بعض أنجح واجهات الكمبيوتر الدماغي التي تم استخدامها حتى الآن. يمكنهم القيام بأشياء خيالية مثل جعل الأشخاص المشلولين يأمرون بذراع آلية لإعطائهم الطعام أو الشراب. لكن في نهاية المطاف ، هذه ليست أجهزة إلى الأبد ؛ عندما تتم إزالة صفائف الوسائد هذه في النهاية من القشرة ، فإنها تترك بصماتها.

ما نقترحه بدلاً من ذلك ليس تحفيز المادة الرمادية القشرية ، بل المادة البيضاء ، المحاور التي تخرج من القشرة. ستكون أسباب ذلك على النحو التالي:

1. السلامة. التحفيز المحوري المفرط هو أكثر قابلية للبقاء للخلية. قد تقتل المحور العصبي ، أو فرع المحوار فقط ، لكن ليس العصبون بأكمله بشكل عام. من حيث المبدأ والممارسة ، فإن ما يسمى بالمقاطع الأولية والعقد المتباعدة بشكل دوري من المحاور تكون أكثر إثارة وبالتالي يتم التحكم فيها بواسطة التيارات المنخفضة. تقنية 'السعة البصرية' الجديدة ناقشنا مؤخرا هو مثال جيد على طريقة لتحفيز المحاوير بدون تيارات عالية أو معالجات بصرية مشكوك فيها.

البطين الجانبي

2. الوصول. يمكن الوصول إلى نشاط الخلايا العصبية في كل نقطة على طول المحور العصبي ، وليس فقط عند نقطة واحدة بالقرب من جسم الخلية. وهذا يعني أنه من المحتمل أن تحصل على قراءتين زائدين أو أكثر على خلية لتحديد الاتجاه والاتصال المحتمل لإسقاطها. لاستهداف المحاور ذات الصلة بالرؤية فعليًا ، يكون المكان الذي تريد وضع أجهزتك فيه داخل البطينين الجانبيين للدماغ. المحاور التي تجلب المعلومات من المهاد (وفي النهاية شبكية العين) إلى القشرة البصرية تبطن جدران هذه المنطقة. علاوة على ذلك ، فإن إسقاطات الإرجاع ، وهو ما قد ترغب حقًا في استهدافه للحفاظ على المدخلات المرئية الأولية بدون مضايقات ، هي في الواقع مُثبَّتة عددًا بمقدار 10 أضعاف مقارنة بالإسقاط الأولي.

الإشعاعات البصرية

3. عكسها. إذا تعلمت الشركات أي شيء في مجال زراعة الغرسات العصبية ، فهذا يعني أنه لا يوجد سوق حقيقي لزرع الدماغ لعدد قليل من الأشخاص ذوي الإعاقة الذين هم في أمس الحاجة إليها. فقط اسأل أي شخص يتجول اليوم مع زرع دماغ يتيم عديم الفائدة صنعته شركة لم تعد موجودة الآن. تحتاج أعمال الزرع الناجحة إلى صنع غرسات لكل فرد. هذا يعني أنه عندما يتم إخراجهم ، يعود الأمر إلى العمل كالمعتاد بالنسبة للعقل. لا يمكن إزالة الغرسة التي تستهدف محاور المادة البيضاء من داخل البطينين بسهولة فحسب ، ولكن لا يلزم أيضًا أن تعرف الخلية التي تصل إليها أنها موجودة عند استخدامها. يمكن للخلايا العصبية أن تستمر في دمج معلومات القشرة المرئية المحلية على التشعبات الخاصة بها وإرسال نبضاتها الخاصة. لكن يمكن للغرسة اعتراضها ، والتحكم بها ، وتغييرها إلى ما تشاء - كل ذلك مع كون جسم الخلية ليس أسوأ بالنسبة للارتداء.

من الواضح أننا قمنا بعدة افتراضات مبسطة في كل هذا. لكن فكرة نقطة وصول المادة البيضاء للبصر أو الذاكرة أو أي غرسات أخرى هي فكرة حان وقتها. الإسقاطات المرئية العائدة التي ذكرناها على وجه التحديد أعلاه لها دور فريد ومهم خاص بها في النظام البصري الذي يجب أن يؤخذ في الاعتبار في تصميم أي غرسة. ومع ذلك ، عند مقارنتها مع البديل المتمثل في تفجير القشرة البصرية نفسها ، فإن استهداف هذه الطرق الفرعية المحددة تشريحيًا أولاً قد يبدو استراتيجية أولية جيدة. قد ندعي أن أي جهد بحثي لا يعترف بهذه الحقائق الواضحة ويبدأ بها ، يخلو من أي تركيز حقيقي ، وفي النهاية ، ربما يكون مزيفًا.

Copyright © كل الحقوق محفوظة | 2007es.com