الكشف عن أبراج مزيفة للهواتف المحمولة 'تطفل جماعي' في المملكة المتحدة

ميزة

إذا كنت قارئًا منتظمًا لـ 2007es.com ، فقد تكون على دراية بقطعة من تقنية التنصت تسمى IMSI-catcher (الهوية الدولية لمشتركي الجوال) ، والتي يشار إليها بالعامية باسم ستينغراي. يظهر بصريًا كبرج هاتف خلوي ، ومع ذلك فهو في الواقع يعمل كـ 'وسيط' ، حيث يعترض جميع أنواع المعلومات بين الهاتف وسارية مزود الخدمة - والتي تُعرف باسم 'رجل في الوسط' هجوم.

في الأساس ، إنه جهاز اعتراض للهاتف الخلوي متخفي كبرج خلوي ، ويخدع برنامج الهاتف لتسجيل الدخول إلى هذه الخدمة. تم تنفيذ المعدات بنجاح في جميع أنحاء العالم من قبل الوكالات العسكرية والاستخباراتية لجمع المعلومات. (هنا أ شرح جيد لمزيد من المعلومات حول كيفية عملها.)



كشفت Sky News ، بالتعاون مع شركة GMSK Cryptophone الألمانية ، عن استخدامها في المملكة المتحدة. من خلال برنامج مصمم خصيصًا ، على مدى ثلاثة أسابيع ، اكتشفوا 20 حالة لاستخدامه في لندن - وهي المرة الأولى التي ثبت أنها تعمل في المملكة المتحدة. قبل ذلك ، عند استجوابهم ، لم تؤكد شرطة العاصمة أو تنكر أنها تستخدم هذه التكنولوجيا ، لذلك كان من المستحيل تحديد المشغلين.



يطرح عدم اليقين هذا السؤال عن الشرعية ، ولأنه يمكن شراء أجهزة IMSI على الإنترنت من حوالي 1000 جنيه إسترليني ، هناك احتمال أن يكون الدافع وراء تشغيل هذه المعدات هو أسباب أكثر شؤمًا. سكاي نيوزنشرتسجلات البيانات الفعلية التي تم جمعها من التحقيق. ضابط مرافعة في الخصوصية الدوليةقالت إحدى هيئات مراقبة الخصوصية في التقرير ، 'حتى عند استخدامها من قبل الشرطة ، يصعب جدًا استخدام أدوات IMSI بطريقة مستهدفة ، مما يعني أنه عند استخدامها في المناطق الحضرية ، سيتم مسح آلاف الهواتف المحمولة للأشخاص في تلك الشبكة ... ما هي الشرطة هذه البيانات ، لا نعرف '.

يتم إنتاج الراي اللساع بواسطة شركة Harris Corporation ، وهي شركة مقرها فلوريدا. وبحسب ما ورد وقعت شركة Harris Corporation اتفاقيات عدم إفشاء مع الشرطة ، مما منعها من مناقشة منتجات المراقبة الخاصة بها مع الصحفيين. في الآونة الأخيرة ، أقرت ولاية واشنطن تشريعًا يلزم وكالات إنفاذ القانون بتقديم طلب للحصول على أمر قبل استخدام معدات المراقبة هذه. في ألمانيا ، يجب الإبلاغ عن استخدام الراي اللساع إلى لجنة برلمانية قبل استخدامه.



ازدادت المخاوف العامة بشأن المراقبة الجماعية باستخدام هذا النوع من التكنولوجيا في الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة ، مع وجود اقتراحات بأن الشرطة والوكالات الحكومية تجمع كميات هائلة من البيانات حول المواطنين. يظل الافتقار إلى الشفافية فيما يتعلق بكل من أسباب الاستخدام ونوع البيانات التي تم جمعها مقلقًا. في الوقت الذي تكون فيه خصوصية البيانات في أذهان العديد من الأشخاص ، يضيف تحقيق المملكة المتحدة المزيد من الجاذبية إلى هذه المشكلة. ربما يكون الأمر أكثر من ذلك في المملكة المتحدة ، نظرًا لأننا ما زلنا لا نعرف حتى من يستخدمه ولماذا - على الرغم من أننا قد نسمع الحقيقة حول ذلك قصة مختلفة تمامًا، إذا كانت الولايات المتحدة هي أي مؤشر.

Copyright © كل الحقوق محفوظة | 2007es.com