تدعي Intel أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة الخاصة بها تساوي الآن بطاقات منفصلة

Skylake1

لأكثر من عقد من الزمان ، كانت عبارة 'Intel Integrated GPU' مرادفة لـ 'حل رسومات رهيب'. كانت أول لوحة أم Intel مزودة برسومات مدمجة ، i810 ، ذات أداء سيئ ، حتى في أعمال سطح المكتب ثنائية الأبعاد. تحسن أداء الرسومات ثنائية الأبعاد ، لكن قدرات Intel ثلاثية الأبعاد كانت رهيبة بشكل أو بآخر حتى إطلاق Sandy Bridge.

منذ ظهور Sandy Bridge لأول مرة ، كانت Intel أكثر جرأة في تحسين قدراتها ثلاثية الأبعاد ، جيلًا بعد جيل. سرقت AMD أداء GPU من Intel من خلال Llano APU في عام 2011 ، لكن Intel تراجعت بثبات عن هذه الميزة. لا تزال AMD تتمتع بميزة عامة مقابل وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب من Intel (كما توضح الكتابة في Anandtech) ولكن كلمات Intel الدقيقة كانت: 'بالنسبة للاعبين العاديين وغير الرسميين ، قمنا بتحسين رسومات Iris و Iris Pro بشكل كبير. لقد قمنا بتحسين أداء الرسومات لدينا (بمقدار 30 مرة) مما كان عليه قبل خمس سنوات. نعتقد أن أداء رسومات Intel المتكاملة اليوم ، وما نقدمه في المنتجات (...) ، يعادل أداء حوالي 80٪ من قاعدة (GPU) المثبتة المنفصلة. '



كلمات القتال لهم. لكن هل هذا صحيح؟ بقدر ما نستطيع أن نقول ... لا. على الأقل ، ليس وفقًا لمسح أجهزة Steam. ركضنا في قائمة AMD و Nvidia GPUs ، بحساب تلك البطاقات التي كنا على يقين من أنها يمكن أن تتغلب على Iris / Iris Pro في مقارنة وجهاً لوجه. إذا كانت أرقام Steam دقيقة ، فإن AMD و Nvidia معًا تمتلكان ما يقرب من 31 ٪ من سوق GPU من حيث وحدات معالجة الرسومات (GPU) التي هي على الأقل بطاقات منفصلة متوسطة المدى.



Intel-Skylake-Gen9-GPU

ومع ذلك ، فإن جزءًا مما يجعل تقييم بيان Intel صعبًا هو أن الجزء الأول من بيانها يعتمد على كيفية تقييمك لمعنى 'اللاعب العادي وغير العادي'. إذا كان هذا يعني Farmville ، أو ألعاب مماثلة على غرار Facebook ، فإن Intel صحيحة. أشك في وجود فرق كبير بين لعب الألقاب المنخفضة على شريحة Intel مقابل AMD أو Nvidia هذه الأيام.



المشكلة الأخرى في محاولة تقييم ادعاء إنتل هي أن أقوى رقائق Iris و Iris Pro تقتصر على المعالجات المحمولة. في كثير من الحالات ، سيتم اختناق الرقائق في النطاق 15-28 واط إذا حاولت تشغيل GPU بأقصى سرعة لفترة طويلة جدًا في سيناريو ألعاب مكثف. تميل أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تحمل بطاقات منفصلة من AMD و Nvidia أيضًا إلى أن تكون أكثر سمكًا وأنظمة أضخم مع تبريد شامل أفضل.

هناك شيء واحد مؤكد: سواء كانت Intel تطابق الآن 50٪ أو 70٪ أو 80٪ من سوق وحدة معالجة الرسومات المنفصلة الحالية ، فقد خطت خطوات واسعة في السنوات الأخيرة. كان لهذا تأثير على كل من منافسيها الأساسيين ، لكنه كان مقلقًا بشكل خاص لـ AMD. من عام 2011 إلى يومنا هذا ، ترجع قوة وحدات APU من AMD إلى حد كبير إلى أداء الرسومات الفائق. كلما زادت الرقائق المجهزة بـ EDRAM التي تشحنها Intel ، زاد الضغط الذي يمكن أن تمارسه على AMD.

ذات مرة ، اعتقد الناس أن Nvidia هي التي ستُجبر على الخروج من السوق ، ولكن حتى الآن احتفظ Team Green بمكانة خاصة به ، وذلك بفضل محطات العمل المربحة للغاية وأسواق الحوسبة HPC. من المتوقع أن يتم إطلاق وحدة المعالجة المركزية الجديدة من AMD ، Zen ، بكميات كبيرة بحلول أوائل عام 2017 ، لكننا لا نعرف متى سيتم طرح وحدات APU التي تستخدم التكنولوجيا في السوق. يمكن لوحدة APU مع دعم HBM أن تتفوق بسهولة على حل Intel القائم على EDRAM - ولكن فقط إذا قامت AMD ببناء واحد وطرحه في السوق في الوقت المناسب.



Copyright © كل الحقوق محفوظة | 2007es.com