تتعامل إنتل مع المحللين ، وتنفي أن لدى هاسويل مشكلات تتعلق بالسلطة

إنتل هاسويل

هذا هو السبب في أن الشركات المصنعة تكره مراجعات المنتج المبكرة. قبل بضعة أسابيع ، ظهرت أرقام أداء Haswell وأهداف TDP على الويب ككل. كانت الشريحة من السيليكون في وقت مبكر ، لكنها أعطتنا فكرة جيدة عما يمكن توقعه من معالج الجيل التالي. كما أنه يمثل مشكلة كبيرة لشركة إنتل ، كما يتضح من قرار شركة JMP Securities ، Alex Guana ، بخفض تصنيف الشركة من أداء السوق إلى أداء السوق. استند Guana في قراره إلى تقارير تفيد بأن Intel واجهت مشاكل في دمج منظم الجهد في تصميم Haswell الأساسي.

'يبدو أن جهود Intel لدمج مرحلة تنظيم الجهد (VR) في بنية Haswell قد أخفقت في تحقيق النتائج المرجوة ، وبالتالي فإن الشركة تعمل على عكس مسارها وعدم متابعة مخطط إدارة الطاقة هذا مع المنتجات اللاحقة ،' كتب جوانا. قفز محللون آخرون على كومة الكلاب ، مع البحث عن Tom Luongo من Alpha يشير الى TDP الأعلى لـ Haswell (84 واط مقابل 77 واط) كسبب للاعتقاد بأن الشركة لديها بالفعل مشكلة.



منظم جهد هاسويل



في غضون ذلك ، نفى تشاك مالوي من إنتل كل هذه المزاعم. 'هاسويل بصحة جيدة وعلى الطريق الصحيح للإعلان. لا توجد مشكلة في جزء Haswell على الإطلاق. كما نتوقع أنه مع Haswell سنشهد أكبر تحسن في عمر البطارية في تاريخ الشركة عند مقارنتها بالجيل السابق '، قال مالوي. 'من المتوقع أن يكون إنجازًا كبيرًا. النقطة الأساسية هي أنه صحي وفي الوقت المحدد '.

إذن من هو الصادق - إنتل أم المحللون؟



ربما كلاهما.

هاسويل في السياق

قامت Intel بدمج منظم الجهد في Haswell لتقليل الاستهلاك الكلي للطاقة وتحسين بوابة الساعة بشكل كبير. يسمح وجود أجهزة على العبوة للشريحة بالتحكم بدقة في التيارات بدلاً من الاعتماد على اللوحة الأم للقيام بذلك. هذه خطوة رئيسية لشركة Intel. من المحتمل تمامًا أن التكامل لم يتم بالسلاسة التي تريدها الشركة. في الحقيقة ، إنه كذلك المحتمل أن. كل خطوة رئيسية إلى الأمام في تكامل وحدة المعالجة المركزية كانت بها عوائق على طول الطريق. ومع ذلك ، فإن ربط 84W TDP الخاص بـ Core i7-4770K بـ 'مشاكل طاقة Haswell' المقترحة ، يعد أمرًا بسيطًا للغاية. وهذا يعني أنه نظرًا لارتفاع TDP في مساحة سطح المكتب ، يجب أن يرتفع TDP في كل مكان آخر. وهذا ليس صحيحا.

لقد ناقشت الموقف مع مايكل شويت في الساعة الدوائر المفقودة، الذي يتمتع بخلفية أقوى في تصميم الرقائق مني. يحتوي دمج منظم الجهد على الرقاقة على ثلاث فوائد أساسية: فهو يمنح إنتل تحكمًا مباشرًا في قطعة مهمة من الدوائر تكون عادةً عالقة في اللوحة الأم ، ويسمح بمطابقة أفضل بين حمل وحدة المعالجة المركزية واستهلاك الطاقة ، وهذا يعني أن درجة حرارة الشريحة ودرجة حرارة VR سوف تتفاوت.



هندسة خلية الطاقة هاسويل

ما هو الجانب السلبي؟ يؤدي نقل VR داخل العبوة أيضًا إلى زيادة استهلاك طاقة وحدة المعالجة المركزية والتبديد الحراري. لاحظ هذا المجموع النظام استهلاك الطاقة لم يزد في الواقع هنا. يتم الآن احتساب أحد المكونات التي كانت جزءًا من اللوحة الأم كجزء من وحدة المعالجة المركزية. من الممكن أيضًا أن يكون TDP الخاص بـ Haswell قد ارتفع بشكل طفيف لأن Intel قامت بضبط الشريحة لتقليل استهلاك الطاقة بدلاً من الترددات الأعلى.

النقطة المهمة هي أنه من الممكن تمامًا أن تقلل Intel من استهلاك الطاقة عند الحد الأدنى من السوق من خلال اتخاذ خطوات تزيد بشكل طفيف من استهلاك الطاقة لأجزاء سطح المكتب. ولنكن واضحين - سيكون هذا هو حق القرار. لن يقوم أي شخص يشتري شريحة IVB بقدرة 77 واط برفع مستوى أنفه عند 84 واط ، خاصة إذا كان Haswell يقدم أداء أفضل بنسبة 8-10٪ للتعويض عن الزيادة البالغة 9٪ في TDP. وهذا في تناقض حاد مع سوق الأجهزة المحمولة ، حيث يؤدي خفض استهلاك طاقة وحدة المعالجة المركزية بمقدار 1-2 وات إلى إضافة دقائق ثمينة من عمر البطارية.

وبالتالي ، فإن دمج منظم الجهد قد لا يؤدي إلى خفض استهلاك الطاقة بالقدر الذي تأمله إنتل ، ولكنه لا يزال يقدم تحسينًا كبيرًا بما يكفي لجعل التجربة جديرة بالاهتمام. قد يعتمد حجم هذا التحسين على عبء العمل ، وهذا هو بالضبط سبب تضمين معظم المنشورات اختبارات بطارية متعددة في سيناريوهات استخدام مختلفة.

أبسط تفسير ، في هذه الحالة ، هو أن كلا الجانبين يقول الحقيقة. يعد استهلاك الطاقة وموازنة الحمل التحدي الرئيسي لتصميم المعالجات الدقيقة ؛ من الممكن تمامًا أن تكون Intel قد حققت مكاسب كبيرة ولكن كان عليها إجراء بعض المقايضات. قد يفسر نقل VRM على الرقاقة الارتفاع في TDP دون الإشارة تلقائيًا إلى انخفاض في عمر البطارية.

Copyright © كل الحقوق محفوظة | 2007es.com