تقدم Intel ضمانًا لرفع تردد التشغيل ، وقد تعمل على تعزيز الأداء ذي الخيوط الواحدة

رفع تردد التشغيل

أعلنت إنتل أمس عن برنامج جديد مصمم لمنح محترفي زيادة السرعة شعورًا إضافيًا بالأمان إذا اختاروا دفع معالجاتهم إلى ما هو أبعد من المواصفات الموصى بها. تتوفر خطة حماية ضبط الأداء (PTPP) في وحدات معالجة مركزية مختارة من طراز K و X وتتيح للعملاء 'استبدال معالج واحد ، بدون متاعب ، من دعم العملاء لدينا. هذا بالإضافة إلى الضمان القياسي لمدة 3 سنوات. '

إذا ماتت شريحتك بشكل عشوائي ، فسيتم استبدالها بموجب الضمان القياسي. إذا مات لأنك ركضت 1.75 فولت خلاله ونسيت إعادة ملء وعاء الثلج الجاف ، فستحصل على بديل مجاني. يختلف سعر الخطة اعتمادًا على وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك: حماية i5-2500K هي 20 دولارًا ، و i7-2600K / 2700K هو 25 دولارًا ، وسلسلة i7-3930 / 3970X هي 35 دولارًا. ستكون الخطط متاحة من الموزعين أو يمكن شراؤها مباشرة من Intel ؛ يجب على العملاء اختيار شراء الخطة في غضون عام واحد من شراء وحدة المعالجة المركزية الأصلية.



إنتل التعليمات تنص على أنه تم تطوير PTPP لتلبية احتياجات مجتمع عشاق رفع تردد التشغيل. تلقت الشركة تعليقات من عدد من العملاء 'الذين يرغبون في تنفيذ رفع تردد التشغيل ... (لكن) بسبب عدم وجود أي تغطية بديلة ... خطر رفع تردد التشغيل كبير جدًا.'



سفينة الفضاء إنتل رفع تردد التشغيللافتة إعلانية لشركة Intel - كان أحد الأشخاص في Chipzilla من مشجعي Stargate Universe

هذا خيار من المحتمل أن يكون مفيدًا فقط لأولئك الذين يخططون لإخراج وحدات المعالجة المركزية الخاصة بهم من المواصفات. رفع تردد التشغيل المتواضع - لنفترض أنك اخترت دفع i7-2600K إلى 3.8 جيجاهرتز في وضع Turbo والاحتفاظ به هناك - لن يتطلب مستوى إضافيًا من الحماية. من ناحية أخرى ، قد يجد أولئك الذين يجربون طرق تبريد جديدة أو يرغبون في دفع شريحة بجدية ، أن المستوى الإضافي من الحماية مفيد.



هناك زوايا أخرى للعرض ، على الرغم من أن Intel لا تتحدث عنها بشكل مباشر في هذه المرحلة. PTPP هي وسيلة لشركة Intel لتقديم عقوبات رسمية غير رسمية لأولئك الذين يحتاجون إلى أداء أكثر مما يوفره وضع Turbo عادةً.

كان من الواضح ، بعد بريسكوت ، أن عصر التحجيم السريع للأداء أحادي الخيط قد انتهى ، حتى قبل أن تقتل إنتل Netburst رسميًا ، ولكن تضافرت عدة عوامل لإغلاق الدليل على المدى القصير. أولاً ، كان هناك إطلاق Core 2 Duo ، وهو هيكل معماري ذبح Cedar Mill. وحدة التحكم في الذاكرة المتكاملة من Nehalem ، والتي ظهرت لأول مرة بعد ذلك بعامين ، أعطت وحدات المعالجة المركزية Intel دفعة قوية في الأداء ، تمامًا كما فعلت مع AMD في عام 2003.

تراجع وخذ نظرة أطول ، والانخفاض في القياس يكون شديد الانحدار. قارن أداء Cinebench 11.5 ذو الخيوط الواحدة من QX9770 إلى i7-3960X الحديث:



أداء وحدة المعالجة المركزية

إن زيادة الأداء بنسبة 57٪ في ثلاث سنوات ليست سيئة - لكنها بعيدة كل البعد عن النطاق الذي شهدناه قبل 10 سنوات. عندما ظهر Pentium 4 3.2GHz (Northwood) لأول مرة في منتصف عام 2003 ، عرض ما يقرب من ضعف أداء P4 1.6A - شريحة Northwood التي تم إطلاقها قبل 18 شهرًا فقط. حتى Athlon XP من AMD ، وهي شريحة كانت تتراجع بشكل سيئ بحلول الوقت الذي تم فيه إطلاق 3.2 جيجاهرتز P4 ، تظهر دليلاً على تحسن الأداء بنسبة 30-35٪ خلال نفس الفترة الزمنية. اخرج ستة أشهر أخرى لإطلاق سلسلة أثلون 64 ، و K8 تفجر كل شيء آخر. باختصار ، لقد تغير الزمن.

لا تزال Intel ترغب في تلبية احتياجات محطة العمل والعملاء المتحمسين ، ولكن أولوية الشركة هذه الأيام هي أن تكون الشركة المصنعة لوحدة المعالجة المركزية التي تفكر فيها عندما تلتقط هاتفك الذكي أو الكمبيوتر المحمول النحيف للغاية ، وليس الشركة المصنعة في ذهنك عندما تمشي في مركز البيانات. هناك هامش متناقص للعودة إلى صفع المزيد من النوى على شريحة ، سواء من حيث حجم القالب أو إجمالي استهلاك الطاقة. تؤدي زيادة سرعة الساعة إلى زيادة TDP حتمًا ، والرقائق فوق علامة 125W لا تعمل بشكل جيد بشكل عام.

هذا البرنامج عبارة عن تجربة لمعرفة ما إذا كان تقديم مستويات إضافية من الحماية يثير المبيعات أو يؤدي إلى مزيج مختلف من المنتجات. نظرًا لأن هذا البرنامج سيكون متاحًا أيضًا للبائعين ، يمكننا أن نرى المزيد من مصنعي المعدات الأصلية يقدمون شرائح فيركلوكيد. بشكل عام ، تدفع شركات البوتيك الراقية فقط رفع تردد التشغيل كميزة نظام. مع العلم أن Intel ستحل محل شريحة ، لا يمكن طرح أي أسئلة يمكن أن يعطي بناة النظام حافزًا لشحن سرعات ساعة أكثر عدوانية.

Copyright © كل الحقوق محفوظة | 2007es.com