تم اكتشاف أنواع جديدة من النسب البشرية - لكن هل دفنوا موتاهم حقًا؟

تخيل لعبة لوحية جديدة ، مزيج من Clue و Monopoly حيث أفضل تخمين ليس بالضرورة هو الصحيح ، بل هو الذي يولد أكبر قدر من الشهرة والأموال. اي نوع كلمت؟ قد يقترح الساخر أن 'علم الآثار' سيكون مناسبًا ، لا سيما عندما يسمعون في كثير من الأحيان التكهنات الخيالية التي يقدمها علماء الآثار عن اكتشافات المشاة في بعض الأحيان. لكن لا ينبغي أن نكون قساة عليهم ، لأن رواية القصص هي وظيفتهم بعد كل شيء. سلسلة أوراق نشرت للتو في المجلة eLife يقترح أن أهم مهارة يحتاجها عالم الآثار هو أن يكون جيدًا حقًا في استبعاد التفسيرات البديلة.

تنبثق القصة من كهف النجم الصاعد في جنوب إفريقيا. في أعماق حجرة Dinaledi ، تم العثور على مكان لا يمكن الوصول إليه إلا لمستخدمي الكهوف ذوي المهارات العالية والنحافة ، تم العثور على مخبأ غامض لأكثر من 1000 عظمة تقابل حوالي 15 من أشباه البشر القدامى. في لغة سوتو المحلية المحلية ، فإن الجذر 'naledi' يعني ببساطة نجمة. في اللغة العامية الأثرية ، قد نفكر بشكل أفضل في مصطلح 'أشباه البشر' باعتباره تطورًا معجميًا نشأ للأسف في محاولة لفهم ما يعنيه أن تكون إنسانًا. إنه يلتقط عدم اليقين في تصنيف الإنسان المتدفق الذي يشمل الآن بشكل مختلف عائلة Hominidae ، عائلة Hominid ، والفصيلة الفرعية Homininae ، من بين مصطلحات أخرى لا حصر لها متشابهة جدًا.



الدوران المحتمل هنا هو أن المؤلفين يقترحون أن هذا الاكتشاف يمثل 'تخلصًا متعمدًا من الجسم في مكان واحد بواسطة نوع من أشباه البشر غير الإنسان العاقل'. بمعنى آخر ، أنهم دفنوا. بشكل ملائم ، تم تأسيس هذا النوع الجديد (الذي يتم دفنه ودفنه) من خلال تسمية هومو ناليدي Homo Naledi. قد يكون هناك بعض الأدلة الجيدة على ذلك: أصابع منحنية قليلاً ، وجذور ضاحك غريبة ، وأكتاف ضيقة فضولية على سبيل المثال لا الحصر. ولكن من أجل إثبات فرضياتهم الجديدة الأكثر جرأة ، كان على المؤلفين التخلص من التفسيرات الواضحة الأخرى للاكتشاف.



إذا كانت الحيوانات آكلة اللحوم تسحب الجثث إلى الداخل ، فإن المؤلفين يؤكدون أن العظام يجب أن تكون لها علامات واضحة. وبالمثل ، إذا غسل الماء العظام ، فأين الرواسب أو الروبل الأخرى التي يجب أن تترسب معها أيضًا؟ جميع النقاط الجيدة ، ولكن بدون أي طبقات قريبة أو أدلة مضمنة أخرى لتجربة أشياء التاريخ ، من الصعب الحصول على صورة جيدة لكيفية ووقت وصول جميع العظام إلى هناك. وبدون نوع من النموذج الجيوفيزيائي لكيفية تطور الصخور والممرات الدفينة في عدة ملايين من السنين ، من الصعب قياس إمكانية الوصول الكامل للغرفة.

Hominin



لكن لماذا تتوقف عند افتراض الدفن. ربما هذا دليل على نظام العقوبات الأول. من ناحية أخرى ، يمكن أن يكون مجرد مصيدة طبيعية للأسماك حيث لا يخرج منها من يغامرون بالصدفة بعيدًا جدًا. لإلقاء بعض الضوء على هذه المسألة ، أعاد فنان بشق الأنفس بناء إحدى جماجم Homo Naledi المتبقية. ظهرت الصورة أعلاه بعد 700 ساعة من العمل الجنائي التفسيرى. يبدو التقديم رائعًا ، ولكن بدون تقييم مهارة مزدوج حيث يمكن للمرء في الواقع مقارنة عمليات إعادة البناء المتعددة مع doppelgängers الحقيقيين ، فإن الكثير من تلك النتوءات الجسدية ستحتاج دائمًا إلى الإيمان.

لقد قدم علم الآثار معرفة عجيبة للبشرية ، وهدفنا هنا ليس تدميرها. ومع ذلك ، وبالنظر إلى تجاوزه السابق في العديد من المجالات ، فإننا نحث على بعض الحذر. ربما لا تزال ذكرى كارثة FOXP2 في علم الوراثة البدائية لعام 2002 ، على سبيل المثال ، حاضرة في أذهان البعض. هنا مؤسسات ذات سمعة طيبة مثل طبيعة، يُزعم أنه لإصلاح المتغيرات الخاصة بالبشر من جين FOX2P لاكتساب الكلام البشري خلال 200000 سنة الماضية من تاريخنا. ثبت فيما بعد أنه تهور. وبالمثل ، فإن نسبة السمات الآسيوية والقوقازية والأمريكية في إعادة بناء الوجه لكبار الشخصيات القديمة مثل كينويك مانكانت خاضعة لمد وتدفق الأجندة الشعبية للمسائل المتعلقة بحقوق الأرض والدفن المحلية.

لا شك أنه عندما نبدأ في الحصول على بعض التواريخ الدقيقة ، وربما علم الوراثة ، ستصبح صورة ديناليدي أكثر وضوحًا. حتى ذلك الوقت ، يجب أن تفعل الانطباعات الفنية والتكهنات القصصية.



Copyright © كل الحقوق محفوظة | 2007es.com