شرطة نيويورك التي تم ضبطها وهي تستخدم شاحنات الأشعة السينية لتفتيش الجمهور ، وترفض أمر المحكمة بالإفصاح عن التفاصيل

لأكثر من ثلاث سنوات ، تقاتل ProPublica لإجبار شرطة نيويورك على الكشف عن تفاصيل أسطولها من شاحنات الأشعة السينية. في وقت سابق من هذا العام ، حكمت قاضي المحكمة العليا لولاية نيويورك ، دوريس لينج-كوهان ، بأن شرطة نيويورك لا يمكنها حماية نفسها من طلبات حرية المعلومات لمجرد أن الكشف عن تفاصيل الأسطول قد يتعارض مع التحقيقات الجارية. قدم اتحاد الحريات المدنية في نيويورك ملف صديق المحكمة (صديق المحكمة) إحاطة تعارض موقف شرطة نيويورك ، لكن مفوض شرطة نيويورك بيل براتون يواصل منع المراسلين الصحفيين.

قال براتون: 'هذه قضايا أفضل عدم الكشف عنها للجمهور في هذا الوقت'. 'لن أتحدث عن أي شيء على الإطلاق حول هذا - إنه يقع في نطاق الأنشطة الأمنية ومكافحة الإرهاب التي ننخرط فيها.'



هذا النوع من 'هذا لمصلحتك' ، الموقف هو بالضبط نوع من بطاقة بيضاء التي خلقت وكالة الأمن القومي الحديثة في المقام الأول. شرطة نيويورك ليست منظمة عسكرية ولا وكالة حكومية مكلفة بحماية سكان نيويورك من التهديدات البعيدة في جميع أنحاء العالم. إنها قوة شرطة محلية تخدم احتياجات مواطنيها وسياساتها وممارساتها يجب كن منفتحًا على المراجعة المدنية. كما يلاحظ موجز صديق الذي تم تقديمه مؤخرًا ، 'كيف تضمن شرطة نيويورك عدم تعرض سكان نيويورك الأبرياء للإشعاع الضار بالأشعة السينية؟ كم من الوقت تحتفظ شرطة نيويورك بالصور التي تستغرقها ومن يستطيع أن ينظر إليها؟ هل تحصل شرطة نيويورك على تصريح قضائي قبل التقاط الصور ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما نوع التفويض؟ هل التكنولوجيا ممولة من أموال دافعي الضرائب ، وهل استخدام الشاحنات يبرر ثمنها؟ يتراوح السعر الحالي بين 729000 دولار و 825000 دولار لكل شاحنة.



بينما يشار إلى هذه المركبات باسم شاحنات الأشعة السينية ، فإنها لا تستخدم التصوير التقليدي بالأشعة السينية. بدلاً من ذلك ، يعتمدون على تقنية التشتت الخلفي. تكتشف أجهزة الأشعة السينية التقليدية المواد الصلبة واللينة بناءً على مقدار الطاقة التي تنتجها عبر الهدف ، بينما تكتشف الأشعة السينية المرتدة مقدار الطاقة المنعكسة من عند الهدف. هذه هي الأجهزة التي أثارت مخاوف كبيرة بشأن الخصوصية عندما تم نشرها لأول مرة. الصورة أدناه هي سوزان هالويل ، مديرة مختبر أبحاث إدارة أمن النقل.

مبعثر عكسي للأشعة السينية



يتعارض رفض شرطة نيويورك ، تسليم المعلومات المتعلقة باستخدامها لهذه التقنيات مع العديد من أحكام المحكمة العليا ولوائح السلامة. أولاً ، قضت المحكمة العليا في الماضي بأن استخدام أجهزة استشعار عالية التقنية لتفتيش منزل أو شخص شخص ما غير قانوني ما لم يتم الحصول على أمر قضائي. ثانيًا ، هناك مخاوف حقيقية للغاية بشأن سلامة أجهزة الأشعة السينية المرتدة. كتبت القاضية لينغ كوهان في قرارها الأولي:

يذكر مقدم الالتماس في إفادة خطية ، ولا يجادل المدعى عليه ، أن: تقنية التشتت الخلفي ، التي تم نشرها سابقًا في مطارات الاتحاد الأوروبي ، تم حظرها في عام 2011 ، بسبب مخاوف صحية ؛ عرض تقديمي داخلي من American Science and Engineering، Inc. ، الشركة التي تصنع الشاحنات ، حددت أن الشاحنات تقدم جرعة إشعاعية أكبر بنسبة 40 في المائة من ماسح ضوئي للمطار مبعثر خلفي ؛ المارة الذين يتواجدون عندما تكون الشاحنة قيد الاستخدام يتعرضون للإشعاع الذي تنبعث منه ... علاوة على ذلك ، يؤكد مقدم الالتماس ، ولا تعترض إدارة شرطة نيويورك على ذلك ، 'قد تكون هناك مخاطر صحية كبيرة مرتبطة باستخدام أجهزة الأشعة السينية المرتدة حيث تستخدم هذه الآلات الإشعاع المؤين ، وهو نوع من الإشعاع معروف منذ زمن طويل بتحور الحمض النووي ويسبب السرطان.

التبعثر العكسي وقانون التربيع العكسي

بدون الإشراف المناسب ، من المستحيل معرفة ما إذا كانت شرطة نيويورك تنشر تقنية التشتت الخلفي بطريقة تضمن سلامة سائقيها وعامة الناس. تتبع الأشعة السينية المرتدة ، مثل الأشكال الأخرى للإشعاع الكهرومغناطيسي ، قانون التربيع العكسي ، الذي ينص على أن شدة الطاقة المشعة من مصدر نقطي تتناسب عكسياً مع مربع المسافة من الجسم. في اللغة الإنجليزية ، هذا يعني أن الجسم الذي يبعد بمقدار الضعف لا يتلقى سوى ربع الطاقة. تلاحظ ويكيبيديا أنه في حين أن الأرض تبعد عن الشمس بثلاث مرات من عطارد ، فإن الكوكب الأخير يتلقى إشعاعًا يساوي تسعة أضعاف الإشعاع. كوكب المريخ يبعد عن الشمس أربع مرات تقريبًا عن عطارد ، ويتلقى ما يقرب من 1/16 من الإشعاع الشمسي.



هذا له علاقة مباشرة بمسألة الأشعة السينية المرتدة وتأثيرها على الصحة. لقد كُتب الكثير عن تأثير أنظمة التشتت العكسي المضبوطة بشكل صحيح والتي تعمل في المطارات. تعد أنظمة التشتت العكسي التي تعمل في المركبات المتنقلة سؤالًا مختلفًا تمامًا. كيف تم نشرها؟ هل طهرت شرطة نيويورك المنطقة من البشر قبل تنشيط الأنظمة؟ هل سار أي شخص من قبل بين نظام التشتت الخلفي والهدف المقصود منه ، وما الخطوات التي اتخذتها شرطة نيويورك لإبلاغ الفرد بالمخاطر المحتملة لفعل ذلك؟

هذه ليست مناوشات بسيطة حول تقصي الحقائق ، وشرطة نيويورك ، على عكس الجيش الأمريكي ، مدينة بالفضل مباشرة لمواطني مدينة نيويورك ، التي تدعي أنها تحميها. لهؤلاء المواطنين الحق في معرفة متى تنشر المدينة تقنيات جديدة باهظة الثمن بشكل لا يصدق تفرغ أموال الضرائب وتخلق مشاكل صحية محتملة. هذا قبل أن نتطرق إلى طبيعة هذه المراقبة ، والتي يجب أن تُستخدم في الحالات السابقة فقط عندما يكون هناك أمر قضائي مؤمن بالفعل.

كان دفاع 'ثق بنا فقط' متعبًا قبل تسريبات سنودن. بعد عامين ونصف ، أفلست تمامًا. مرارًا وتكرارًا ، رأينا أدلة كثيرة على أن سلطات مختلفة في أمريكا قد أساءت استخدام سلطتها ، وكذبت على القضاة حول طبيعة المراقبة ، وحاربنا من أجل الحق في التجسس على الأمريكيين العاديين في تجاهل تام لمثل هذه التفاصيل الصغيرة مثل الإجراءات القانونية الواجبة من القانون.

Copyright © كل الحقوق محفوظة | 2007es.com