هذا الهاتف الذكي ثماني النواة ليس بالسرعة التي تعتقدها

منذ أن بدأت تصميمات الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية رباعية النوى في الظهور في السوق ، كنا نسأل عما إذا كانت هذه الأجهزة تقدم تحسينات مفيدة في الأداء مقارنة بالأعداد الأساسية المنخفضة أم لا. ليس هناك فقط مشكلات في البرامج يجب التعامل معها ، لأنه بدون دعم متعدد مؤشرات الترابط ، فإن إضافة نوى جديدة غير مجدية حرفيًا ، فهناك أيضًا مخاوف كبيرة بشأن استهلاك الطاقة. تعني إضافة المزيد من النوى مزيدًا من الحرارة ، كما أن الهواتف الذكية ، مع مظاريف تشغيل 2.5 وات تقريبًا ، ليست مصممة للتشغيل متعدد النواة عالي السرعة.

ورقة جديدة من رؤى واستراتيجية مور يتعمق في هذه الأسئلة ولا يأتي بالعديد من المكاسب لفريق 'إضافة المزيد من النوى'. يُظهر الاختبار المكثف أن المكاسب المرتبطة بإضافة نوى وحدة المعالجة المركزية تتضاءل بشكل حاد فوق أربعة ، بينما يتراجع الأداء أحيانًا عن الانتقال من أربعة أنوية إلى ثمانية. قارن المحللون أجهزة متعددة ، بما في ذلك LG G4 (Snapdragon 808 ، 2x Cortex-A57 + 4x Cortex-A53) ، و Xiaomi Mi 4i (8x Cortex-A53) ، و LG G Flex 2 (رباعي النواة 4x Cortex-A57 + 4x Cortex-A53) و HTC Desire 820S (8x Cortex-A53). الورقة الكاملة متاحة للتحميل، ولكن إليك اثنين من أحمال العمل المميزة.



PCMark-CPU



استخدم المحلل Anshel Sag برنامجًا تابعًا لجهة خارجية لتعطيل بعض النوى على الأجهزة من أجل قياس تأثير تشغيل عدد أقل من النوى في الاختبارات الشائعة. في اختبار Android الخاص بـ PCMark ، لا يُظهر Xiaomi Mi 4i ثماني النوى والقائم على Cortex-A53 أي تحجيم بين نواتين وثمانية نوى ، بينما يظل أداء LG G Flex 2 ثابتًا من ثمانية أنوية إلى أربعة ، قبل أن ينخفض ​​بشكل حاد عند نواتين. اختار الفريق استخدام PCMark لأنه يحاول صراحة إنشاء اختبار عبء عمل خاص بالهاتف المحمول بدلاً من تشغيل مجموعة اصطناعية بحتة من المعايير مثل Geekbench أو AnTuTu.

في معظم الحالات ، من المرجح أن يتجاهل العملاء إذا قيل لهم أن وجود المزيد من النوى لا يساعد دائمًا ، على افتراض أن الأداء سيكون مفيدًا في أعباء عمل معينة. ومع ذلك ، يُظهر تحليل الفريق لمعيار Basemark X أن هذا ليس هو الحال دائمًا. تحقق مما يحدث لـ LG G Flex 2 عندما يتم تقليل عدد النواة:



GFlex2-GPU

مع إغلاق النوى ، يرتفع الأداء العام ، خاصة في وضع ثنائي النواة. مع عدم اتصال معظم الشرائح بالإنترنت ، يقفز الأداء. أحد الاستنتاجات المحتملة التي من شأنها أن تفسر هذه النتائج هو أن التطبيقات مترابطة بشكل سيئ ، مما يمنعها من الاستفادة من التعداد الأساسي الأعلى. لكن حقيقة أن الأداء يزيد في العلامة الأساسية المزدوجة يشير إلى شيء أكثر جوهرية في العمل - الرقائق المعنية تصل إلى نقاط الرحلة الحرارية الخاصة بها ما لم يتم إغلاق المزيد من النوى.

الفيزياء ليست صديقة للتسويق

كل هذا غير مريح للمصنعين الذين يدفعون ثمانيةوعشرة- نقاط القوة لأن الجمهور قد اختار التهم الأساسية كأداة تسويقية سهلة لبيع شرائح الهواتف الذكية ، لكن الاستنتاجات لا مفر منها. ليس بالأمر الضخم ، حيث سيؤدي القليل من التكوين أو التنفيذ لـ DVFS إلى إصلاح الهواتف الذكية متعددة النواة. مع تحسن مقياس الجهد بشكل طفيف ، تقلصت تحسينات استهلاك الطاقة التي تمكن المصنعون من تقديمها في العقد الأصغر. ذات مرة ، عرضت العقد تخفيضات بنسبة 40-50٪ بينما اليوم ، 25-35٪ أكثر احتمالاً.



ومع ذلك ، لم ينعكس هذا الانكماش في تصميم الهواتف الذكية. هناك استهلاك فطري للطاقة يتأثر به لتشغيل السيليكون ، حتى إذا كنت تقوم بتشغيل النوى في وضع الاستعداد منخفض الطاقة. أرادت شركات مثل Qualcomm و MediaTek و Samsung أيضًا دفع المغلف إلى توسيع نطاق سرعة الساعة أيضًا ، وعادةً ما تدفع لتقديم مظاريف أعلى قليلاً (أو ، في حالة MediaTek ، قم بتوسيع عدد الرقائق بشكل أكبر). أضف مزيدًا من النوى وبضع مئات من الميجاهرتز الإضافية (جنبًا إلى جنب مع شاشة عالية الدقة) وستمتص بدقة جميع وفورات الطاقة التي كان المسبك قادرًا على توفيرها.

من الناحية النظرية ، يمكن أن تستفيد مجموعة SoC والبرمجيات التي يمكنها توقع متطلبات الطاقة تمامًا من المزيد من النوى من خلال وحدات المعالجة المركزية ذات بوابات الطاقة التي لم تكن ضرورية وتقوم فقط بتكثيف عدد النوى الكافية لتقديم أقصى أداء. إن التطبيق الذي يحاكي BaseMark X ، في هذه الحالة ، سيعيد وحدة المعالجة المركزية إلى مركزين فقط ، من أجل منح وحدة معالجة الرسومات مزيدًا من الترددات. من الناحية العملية ، هذا المستوى من الذكاء ببساطة غير متوفر. لا يتم ضبط التطبيقات عادةً لكل SoC (عدد شرائح SoC في السوق يجعل هذا الأمر مستحيلاً) وليس من الواضح ما إذا كان Android يسمح حتى بالتحكم الدقيق للغاية في الساعة والذي سيكون مطلوبًا في أي حال.

أصبحت تطبيقات مثل Geekbench شائعة كطريقة لإثبات الأداء النظري لشركة SoCs للهواتف الذكية ، لكن اختبار التطبيق في العالم الحقيقي يسلط الضوء على الأشياء (اختبرت Moor Insights أيضًا تطبيقات الكاميرا والمحادثة لاستكمال تقييمها متعدد النواة). كما هو الحال ، هناك بعض الفوائد للأجهزة رباعية النوى ولا تكاد أي مكاسب من ثماني النواة. في حالات قليلة ، يؤدي الانتقال إلى المزيد من النوى في الواقع إلى جعل الأمور أسوأ. سيعتمد الوضع العام على التطبيقات التي تستخدمها ، لكن الدفع المستمر لإضافة النوى لا يخدم المستخدمين النهائيين.

Copyright © كل الحقوق محفوظة | 2007es.com