أين جميع شاشات سطح المكتب عالية الدقة؟

شاشة LCD تحت المجهر

عندما غطينا شاشة ال جي الجديدة 440 بكسل لكل بوصة، تساءل العديد منكم عن سبب حصول اللوحات الصغيرة على كل الدقة العالية ، ومتى قد نرى شاشات كمبيوتر سطح المكتب والكمبيوتر المحمول عالية الدقة. لقد ناقشنا مفهوم 'شاشة Retina' من حيث صلته بكل من الأجهزة المحمولة وأجهزة التلفزيون ذات الشاشات العريضة ، لكننا لم نتطرق إلى شاشات سطح المكتب كثيرًا.

شاشات سطح المكتب ، كما يحدث ، هي شيء غريب في صناعة العرض. تحدد إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) مسافة المشاهدة المثلى بين 20-40 بوصة (50-100 سم) اعتمادًا على حجم الشاشة. هذا أقرب بكثير من 6-8 أقدام (1.8-2.4 م) المفترض عادة لمشاهدة التلفزيون ، لكنه لا يزال أبعد بكثير من 8-15 بوصة المستخدمة للهواتف الذكية والأجهزة اللوحية. أثناء كتابتي لهذا ، أجلس على بُعد 32 بوصة تقريبًا من شاشة مقاس 27 بوصة بدقة 1920 × 1080 ، أو 81.59 بكسل لكل بوصة. عند هذه المسافة ، ستحتاج شاشتي إلى حزم 107 بكسل لكل بوصة على الأقل من أجل التأهل كشاشة Retina. هذا ليس كذلك - ويمكنني القول ، إذا قمت بالتحقق من ذلك.



تحدثنا مع ماكس مكدانيل ، مدير التسويق لشركة أبلايد ماتيريالز لشركة Displays ، للحصول على منظور أفضل للمشكلة.



لفهم سبب توقف دقة سطح المكتب عند الطرف الأدنى من الطيف ، نحتاج أولاً إلى الاعتراف بأن شاشات PPI الأعلى فعل يوجد. تقوم Newegg بتخزين عدة شاشات مقاس 27 بوصة بدقة 2560 × 1440 في نطاق 850 دولارًا - 1600 دولارًا. عند 108 بكسل لكل بوصة ، يكون هذا مرتفعًا بما يكفي للتأهل كشاشة Retina على مسافة عرض اسمية تبلغ 32 بوصة (80 سم). هناك شاشات عرض طبية توفر كثافة بكسل أعلى بكثير ؛ تبيع NEC شاشات مقاس 20/21 بوصة بدقة 2048 × 2560 - لكنها ستعيدك إلى خمسة أرقام.

أحد أسباب عدم رؤيتنا لشاشات عالية الدقة هو أن سوق الشاشات مقسم بشكل غير متساوٍ بين غالبية ساحقة من الأشخاص الذين يريدون شاشات رخيصة وساطعة وسريعة وأقلية من المستخدمين المحترفين الذين يحتاجون إلى ميزات مثل 10 بت اللون ، والدعم متعدد المعايير (HDMI ، DVI-D ، DP) ، مقابس الصوت ، منافذ USB المتعددة ، وأقل قدر من الإضاءة الخلفية التي يمكن شراؤها. تتميز أسعار مراقبة السوق الشامل بأنها مرنة للغاية ، مما يعني أن السعر يميل إلى أن يكون له تأثير قوي على المشتريات.



أحد الأسباب التي تجعل زيادة دقة شاشة الهاتف الذكي / الجهاز اللوحي أسهل بكثير مقارنة بشاشة سطح المكتب هو أن الشاشة في الجهاز المحمول هي مكون واحد فقط. ألق نظرة على تكاليف بناء iPad 3 المقدرة من iSuppli وسترى ما نعنيه.

دقة العرض

يحتوي iPad 2 (16 غيغابايت ، بدون WiFi) على BOM تقديري (فاتورة المواد) يبلغ 236.95 دولارًا ويبلغ إجمالي قائمة مكونات الصنف 245.10 دولارًا بمجرد تضمين التصنيع. يحتوي iPad 3 ، بشاشته عالية الدقة ، على قائمة مكونات الصنف بقيمة 306.05 دولارًا ، و 316.05 دولارًا مع التصنيع. تعد شاشة iPad 3 مسؤولة عن جزء كبير من هذه الزيادة ، ولكن حتى عند 87 دولارًا (أعلى من 57 دولارًا لجهاز iPad 2) فهي تمثل 27٪ فقط من إجمالي قائمة مكونات الصنف.



شاشة سطح المكتب ، بحكم التعريف ، هي كل شيء عن الشاشة. يمكن أن تتراوح تكاليف اللوحة بين 50-75٪ من إجمالي سعر العرض اعتمادًا على الدقة والحجم ، وهنا تبدأ الشركات المصنعة للشاشات في مواجهة المشاكل. في سوق شديد المرونة ، تؤدي أي محاولة لدفع قرارات أعلى إلى زيادة التكاليف ، مما يؤدي إلى انخفاض الطلب. ونتيجة لذلك ، كان من الأفضل دفع دقة أعلى وألوان 10 بت ومجموعة من الميزات المتخصصة الأخرى في السوق الاحترافية ، حيث يدفع المشترون الذين يحتاجون إليها أعلى دولارات.

لا تحبس أنفاسك

أصدرت أبلايد ماتيريالز ملف PDF على اتجاهات السوق المعروضة في وقت سابق من هذا العام والذي يوضح أين تتوقع أن تتحرك الدقة لأعلى - وأين لا تتحرك. تتناسب درجة التحول مع كل من حجم الشاشة والمسافة من المستخدم ، وتشير إلى أن أكبر اللوحات ستشهد تغيرًا طفيفًا ثمينًا ، إن وجد.

هناك بعض العمل المبكر يجري حول دقة 7680 × 4320، ولكن هذا بعيدًا عن السوق الشامل ومرة ​​أخرى ، بسبب مسافات المشاهدة ، ذات استخدام محدود للغاية. على مسافة عرض ثمانية أقدام ، يبلغ معدل PPI المطلوب للتأهل كشاشة Retina 36.25 فقط. يحقق تلفزيون 60 بوصة بدقة 1920 × 1080 هذا الهدف الآن. يشير هذا إلى أن فائدة الدقة الأعلى لمتوسط ​​التليفزيون / الفيلم ستكون ضئيلة بالفعل.

في الوقت الحالي ، لا تفضل تكاليف الإنتاج المرتفعة فعليًا وأحجام اللوحات نفسها الكثير من الحركة على هذه الجبهة. معظم البرامج لا تتكيف بشكل جيد مع درجات دقة سطح المكتب العالية ، وأثناء ذلك يقدم Windows 8 مخططات أفضل لتغيير الحجم من سابقاتها ، فإن كثافة البيانات المفضلة لدى Metro تحوم في مكان ما حول 'كريم puff' بالمقارنة مع Windows 7. وبقدر ما نرغب في الإبحار للإعلان عن الارتفاع الوشيك لشاشات العرض الكبيرة عالية الدقة ، فمن المستبعد جدًا.

شاشة IBM T221

(توقف إنتاجه للأسف) 3840 × 2400 ، 22 بوصة IBM T221 - 204 PPI!

ما الذي يمكن أن يفعله النسر؟

إذا كنت قارئًا حاد البصر أو تعمل مع شاشات العرض الخاصة بك بعيدًا عن طرف أنفك ، فإن خياراتك محدودة نوعًا ما. بعد البحث في Newegg وعبر العديد من مواقع الويب الخاصة بالمصنّعين ، وجدنا عددًا قليلاً من الشاشات مقاس 22 بوصة التي توفر دقة قصوى تبلغ 1920 × 1080 ، مما يدفعها إلى تجاوز علامة 100 بكسل لكل بوصة. الشاشات الوحيدة التي تقدم PPI أعلى من تلك هي خيارات 27 بوصة بدقة 2560 × 1440 كدقة افتراضية. لدى HP واحد مقابل 679 دولارًا ، وينتقلون إلى منتصف 850 دولارًا بعد ذلك.

تعد شاشات العرض مقاس 30 بوصة ذات الدقة القصوى 2560 × 1600 شائعة إلى حد ما ، ولكنها أيضًا أغلى بكثير. وصلت هذه إلى علامة 100 PPI إلى جانب الشاشات مقاس 22 بوصة التي ذكرناها بالفعل.

هذا كل ما في الأمر. قد تكون هناك منتجات قديمة تقدم دقة أعلى ، ولكن حتى المنتجات الاستهلاكية الراقية في نطاق 2500 دولار - 3000 دولار تقتصر على 2560 × 1600 عند 30 بوصة. الشاشات الوحيدة التي تحتوي على PPI أعلى هي منتجات طبية متخصصة.

من الممكن أن تقنيات مثل IGZO و OLED يمكن أن تحفز الشركات المصنعة على تقديم خيارات جديدة فائقة الجودة تجمع بين الدقة العالية وتقنية العرض الجديدة ، لكننا نشك بصدق في ذلك. من المرجح جدًا أننا سنرى هذه التقنيات لأول مرة بالقرب من السعر السائد بقدر ما يمكن أن تصل إليه لضمان أقصى جاذبية للسعر في سوق غير مؤكد. في الوقت الحالي ، تعد 108 PPI أعلى دقة في متناول اليد.

تم التحديث @ يونيو 11: في الموعد المحدد ، أصدرت شركة Apple ملف MacBook Pro مقاس 15 إنش بشاشة Retina مقاس 2880 × 1800 (220 نقطة في البوصة).

Copyright © كل الحقوق محفوظة | 2007es.com